发布日期:2026-05-27 09:50 点击次数:106

AI替岗替的是谁、怎么替?中间的过程是什么样的?它对劳动者带来的影响需要不需要一种新的制度安排以最大程度上保护劳动者的权益?近日小娇花吐水视频,杭州市中院发布了一起AI替岗典型案例。
杭州中院发布的这起典型案例的当事人是35岁的周先生,他在一家金融科技企业担任AI大模型质检主管,负责对AI与用户交互所生成的答案进行把关。去年1月,公司提出要将他从主管调到普通运营岗位,原先2.5万元的月薪降为1.5万元。协商不成后,公司直接通知他解除劳动合同。直至周先生提起劳动仲裁,公司才告诉他具体原因,由于技术升级,他从事的质检工作AI就能完成,国产欧美日韩综合精品一区二区三区他被AI替岗了。
小娇花吐水视频
对于这起“AI”替岗案,最终的结果是,从劳动仲裁到法院一审、二审,均支持周先生诉求,认定公司构成违法解除劳动合同,五十六十丰满老熟妇hd并且需要向他支付26万余元的赔偿金。这起案件的一大典型性在于,法院判定公司以AI成本优势为由和劳动者解约,并不属于劳动合同无法履行的“客观情况发生重大变化”。
小娇花吐水视频
杭州市中级人民法院民五庭四级高级法官 施国强:我们在司法实践中把握的客观情况重大变化,是指企业兼并、资产转移等相关情况。仅仅以公司引入AI降成本来解除劳动合同,并不属于劳动合同法规定的客观情况发生重大变化,而导致无法履行劳动合同的情况。因为我们认为现在的AI技术发展还没有达到实质性替代劳动者岗位的程度。
事实上,2024年,广州中院也审理过一起案件,一位平面设计师的岗位被AI取代,法院同样认定,使用AI是公司因市场变化在自主经营范围内作出的调整,不属于“客观情况”的范畴。这两起案件审理都明确,企业不能将正常的技术更新风险转嫁给劳动者。

华东师范大学经管学院教授 张敏:企业是因为通过引进AI来调岗降薪小娇花吐水视频,很明显在法律层面上不具有合法性。
Powered by 启虎电子设备有限公司 @2013-2022 RSS地图 HTML地图
Copyright Powered by站群 © 2015-2026